 |  |
Najnowsze krytyki
Kategoria:
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Nowicki | mea- ksieżyc dokłada się w postprodukcji - poczytaj trochę ... tia ... ... ... .... | margaryna | 2007-02-08 21:05:15 |
 | moskwa | moze nie jestem dobry jak narazie w fotografii... ale ta fota jest dla mnie tylko przecietna... nic w sobie nie ma... | pavcio_82 | 2007-02-08 21:02:05 |
 | soundchaser | Dodam do krytyki Mea (Mey/Mei), że kadr jest znakomity. To jest jeden z tych przypadków kadrowania z cięciem postaci, które nie tylko nie razi, ale są wręcz konieczne do lepszego pokazania samej akcji i nadania jej większej dynamiki. Proszę sobie wyobrazić to samo foto bez cięć... O wiele banalniejsze i bez charakteru. | mnawrocki | 2007-02-08 20:50:18 |
| Lifter | Najpierw pomyslalem dokladnie to samo co w krytyce i nawet dalem autorowi plusa. Ale im dluzej analizowalem fotke tym mniej sie zgadzalem z owa krytyka, a przynajmniej z niektorymi jej aspektami. Mozna sie zgodzic z pewna przypadowoscia/nijakoscia kadru. Ale ta szarosc podszyta jakims takims filoletem i miekkosc konturow nagle przeniosly mnie gdzie w miejsce, gdzie wraz z zapadajacym zmrokiem robi sie coraz zimniej, a cicho tak, ze slychac szelest opadajacego z galezi sniegu. Cos w sobie to jednak ma. Za klimat dlabym wiec 3-4 za jakosc techniczna 1. Razem uczciwa dwojeczka zatem by sie nalezala, nawet tak na granicy 3. 4 to juz IMO zdecydowana przesada. Ale moge zrozumiec tych, co dali 3. | pavcio_82 | 2007-02-08 19:45:23 |
| mea | doskonały moment w doskonałej technice wykonania ujęcie wymagające świetnego refleksu i dużych umiejętności zarzucanie tutaj złego kadru i ucieć zakrawa na kpinę z ust komentujących prawdziwe foto przyrodnicze,jest akcja,moment,dynamika a wszystko okraszone doskonałym wykonaniem Gdyby to był ptaszek siedzący na gałęzi i zrobione mu z bliska foto zoomem 400mm jak zresztą 80% zdjęć ptaków tutaj, to byłby cały,piękny i ..... do bólu nudny To polecam bo warto. | mnawrocki | 2007-02-08 18:50:28 |
| przemyk | Fajne zdjęcie, jednak szkoda obciętych skrzydeł... skoro tak się już stało to obciąłbym dół zdjęcia do szponów orła z lewej i prawy bok do momentu ogona orła z prawej... ale może się czepiam. I tak podoba mi się to zdjęcie. | mnawrocki | 2007-02-08 18:39:55 |
 | mema | myslę, ze byłoby ciekawiej, gdybyś wykadrował tak, żeby łódka była w jednym z 'mocnych punktów': 1/3 dolnej lewej lub prawej- gdyby była po prawej, to można by tak ustawić kadr, żeby te wystające z wody trzciny przowadziły oko do niej. wtedy też mozna by uniknąc ciemnej plamy lasy po prawej stronie i tej kępy traw na dole - raczej przeszkadzają niż tworza klimat. Niebo masz ciekawsze niż wodę, więc obcięcie dołu mogłoby pomóc; zresztą górna czesc nieba tez już bez kolorków. gdybys zrobił fotkę jakies 10-20 minut wczesniej pewnie niebo byłoby ciekawsze. | pietja02 | 2007-02-08 18:03:10 |
 | piotr2505 | ucięcie góry , spowodowało by ucięcie również płatków na dole, i pozostał by tylko konik a zdecydownie nie o niego mi w tym zdjęci u chodziło | piotr2505 | 2007-02-08 17:46:11 |
| Coral | ..niby urokliwe z ta gwiazdeczka i swiatlo mimo ze ostre i kwiatka popalilo zdeczka tez mi nie przeszkadza az tak bardzo, ale gore bym obciol - ta nieostra roslina nic dobrego nie czyni a kon i tak uciety nieco....mysle ze byloby troche lepiej aczkolwiek fotka dalej rewelacyjna nie bedzie.. | piotr2505 | 2007-02-08 17:39:20 |
 | Lifter | Golu5154 - i masz racje (to moj plusik) i jej nie masz, gdyz krytyka to nie tylko krytyka bledow warsztaowych. Tu jest dyskusja o motywach zamieszczenia tej fotki, ergo moze to byc krytyka motywow autora etc.... | skorpion13 | 2007-02-08 17:05:12 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Corporate Services Sp. z o.o.