| |  | |
 |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione.
|
|
| Autor: | micasasucasa | | Tytuł: | Freestyle | | Data publikacji: | 2006-02-17 10:57:34 | | Liczba wyświetleń: | 587 | | Ocena średnia: | 1.3 | | Liczba punktów: | 10 | | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | | Kategoria: | Sportowcy | | Aparat: | Canon EOS 300D | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Billabong Freestyle Festiwal, Juliany 2006 
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa  . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus  oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
 dzieki macin_k, bo juz zaczelem myslec, ze tylko ja powiazalem armatke z wystrzleniem narciarza. :D z tego tez powodu jest i armatka, i rzeczony narciarz w roli tematu. pozdrawiam | |  | |
Bardzo fajny pomysł na zdjęcie; gratuluje oka.
Proponuje jedynie zmienić tytuł na np. 'strzał(s)ki' albo '(s)ki strzał'.
No i dla porządku zmienić kategorię na 'śmieszne'. | |  | |
Brak zdecydowania co do tematu. Armatka, narciarz ? Jeśli to drugie, to inny kadr i zblizenie by się przydało. Jeśli to pierwsze, to pomysłów nie mam (makro?) | |  | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.  
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
   ms 2006-02-21 16:39:42 | ocena = 2 następnym razem będę omijał armatki z daleka, bo jeszcze mnie to samo spotka ;)) |  |
rturos 2006-02-19 10:42:44 | ocena = 3 pierwsza mysl "narciarz zostal wystrzelony z armatki?" fajny efekt |  |
kasai 2006-02-17 13:06:33 | ocena = 1 Ciekawy moment. ale chyba trudno takie ujecie dopracowac ;) |  |
gregsk 2006-02-17 12:52:26 | ocena = brak oceny Nie zauważyli, bo kadr do końca nie jest czytelny, na pewno nie gapy :) |  |
galex 2006-02-17 12:22:06 | ocena = brak oceny mica... - ja sauważyłem, komentarz pisaliśmy równocześnie, ja później wysłałem ;-)) |  |
galex 2006-02-17 12:19:38 | ocena = 1 Chyba nie wszyscy zauważyli, o co tu chodzi, czyli o 'wystrzelonego' z armaty narciarza. Teraz pytanie - -nie zauważyli, bo gapy, czy dlatego, że kadr jest nie do końca czytelny? |  |
marcin_k 2006-02-17 11:52:29 | ocena = 2 |  |
gregsk 2006-02-17 11:38:37 | ocena = 0 |  |
Bicki 2006-02-17 11:28:51 | ocena = brak oceny Ładne niebo. |  |
NimnuL 2006-02-17 11:14:54 | ocena = 0 Nie podoba mi sie. Nie wiadomo co jest na zdjeciu, nie wiadomo co jest tematem. Nic nie wiadomo. |  |
 Zaloguj się aby dodać komentarz.    | |