| |  | |
 |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione.
|
|
| Autor: | marcin_k | | Tytuł: | | | Data publikacji: | 2006-02-10 00:26:22 | | Liczba wyświetleń: | 914 | | Ocena średnia: | 0.7 | | Liczba punktów: | 2 | | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | | Kategoria: | Portrety | | Aparat: | | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa  . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus  oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
 Magus 2006-02-10 09:09:41   Trudno uwierzyć, że to naturalny kolor, ale cóż nie to jest najważniejsze. IMHO troszkę kuleje tutaj kadr - oczy umieszczone bardzo nisko, pocięte okulary i beret zajmują najbardziej ściagające wzrok miejsce. osobiście radziłbym troszkę szerszy kadr (mimo, iż uwielbiam ciasne) i kilka cm podsunąć w górę. Kadr zyska troszke powietrza i oczy ułożą się na lini wzroku. | |  | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.  
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
   marcin_k 2006-02-10 16:37:36 | ocena = brak oceny masz święte prawo trzymać się dowolnych poglądów ale jeśli już je publikujesz to bądź tak uprzejmy nie zadawać kłamu moim wypowiedziom zwłaszcza jeśli nie masz już ochoty/odwagi na weryfikację |  |
marcin_k 2006-02-10 16:19:07 | ocena = brak oceny dlaczego nie rozstrzygniemy? wystarczy zerknać do pliku RAW... |  |
Kuma 2006-02-10 16:17:59 | ocena = brak oceny zdecydowałem tak, bo nie chce zbytnio kontynuować tego tematu :)
uwazam to troche za bezsensowne. Poza tym tak jak powiedziałem trzymam się tego co napisałem... i tak naprawde my między sobą tego nie rozstrzygniemy. |  |
marcin_k 2006-02-10 16:15:48 | ocena = brak oceny czyli zdecydowałeś, że nie chcesz się założyć? |  |
robmik 2006-02-10 16:14:54 | ocena = brak oceny O hazard na Obiektywnych :) Jakie stawki i kto zbiera zakłady?
A co do zdjęcia, to nie przypuszczałbym, że można się tak spalić, dlatego szybko je zamykam. |  |
Kuma 2006-02-10 16:14:14 | ocena = brak oceny umówmy się tak że niech sie wypowiedzą fachowcy o tym zdjęciu... ja napisałem swoje dywagacje i będe sie ich trzymał... jeśli jakiś autorytet obali moją teze "walnę skruche" - umiem sie przyznac do błedu :) |  |
marcin_k 2006-02-10 16:11:18 | ocena = brak oceny na ile wyceniasz swoją pewność? |  |
Kuma 2006-02-10 16:02:31 | ocena = brak oceny ja moge byc swinia :) zdaje sobie z tego ze czasem jestem upierdliwy... jak to mówią bydle... ale kochane :))
zaproponuj... byle tylko stac mnie było...:)
Magus ostatnio mi napisał przy moim portrecie gdzie rozmyłem w Photoshopie tło... ze nawet gdyby użyć tu f1.0 to nie jest możliwe aż takie rozmycie tla...
hmmm patrząc na jego zdjęcia nie sposób mu nie wierzyć...choc czasem nie zgadzam sie z jego krytykami w tym wypadku bez wahania się zgodzę.
|  |
marcin_k 2006-02-10 15:58:52 | ocena = brak oceny o zakładających się mówią, że jeden to frajer a drugi świnia.
nie przejmowałbym się tym zanadto |  |
marcin_k 2006-02-10 15:57:45 | ocena = brak oceny tylko nagroda musi być warta zachodu |  |
marcin_k 2006-02-10 15:57:07 | ocena = brak oceny w takich razach (np. mojemu synowi) proponuję zakład o to, kto ma rację |  |
Kuma 2006-02-10 15:31:28 | ocena = brak oceny eee tam... coś sciemniacie Pane Havranek :)
to zdjęcie robiłem tez 50/1.8 nikkora i czegoś takiego nie miałem na 100% :)))
>>> http://www.obiektywni.pl/galeria/zdjecie.php?id=2835 |  |
marcin_k 2006-02-10 15:26:20 | ocena = brak oceny jak już wspomniałem wcześniej, zdjęcie ma naturalną głębię - taki efekt uzyskuje się używając odpowiedniej przesłony - w tym wypadku: 1.8 przy 50mm.
Na obróbkę składało się: zbalansowanie bieli; zwiększenie rozpiętości tonalnej oraz nasycenia barw. I tyle. |  |
Kuma 2006-02-10 12:44:33 | ocena = 0 uuu... aż mnie ciarki przeszły... nie podoba mi się... kolorystyka, za blisko...
zła obróbka, zdjęcie jest po mojemu wycinane i wtapiane czego dowodem jest obwdódka po lewej stronie kołnierzyka, ziarno jakby sztucznawe, oczy za bardzo rozjaśniane. Głębia nie może być autentyczna, bo widać zmiane koloru na prawym i lewym policzku, efekt Vignette Blur dokładany...
uuu ale sie rozpisałem :)
|  |
effcia 2006-02-10 12:36:20 | ocena = brak oceny strasznie przekręcone kolory, aż oczy bolą :( |  |
NimnuL 2006-02-10 09:02:14 | ocena = 0 Czerwień, czemu taka intensywna czerwien wkradla sie na twarz? Przekombinowane, w tle zielen tez jest nienaturalna. Oczy wybielone, calosc wyglada sztucznie do bolu. |  |
jasna 2006-02-10 02:27:29 | ocena = brak oceny co tez slonce moze zrobic ze skora..
podoba mi sie wszystko oprocz tej dokladnosci w pokazaniu post-slonecznych zniszczen; co do oceny - za warsztat dalabym 3, a moze nawet i 4, gdyby nie to, ze nie umiem obejrzec tej fotografii z przyjemnoscia; na razie zostawiam bez punktow |  |
qstra 2006-02-10 00:38:24 | ocena = 2 podobaja mi sie kolory |  |
marcin_k 2006-02-10 00:29:04 | ocena = brak oceny głębia autentyczna |  |
tola_tolo 2006-02-10 00:27:43 | ocena = brak oceny sztuczna GO,prawda? |  |
 Zaloguj się aby dodać komentarz.    | |